The new superman.

Là dessus y'a pas grand chose à débattre, tes images sont simples mais bien présentées, même si la quantité gêne un peu sur quelque chose d'aussi long qu'ici. Sinon globalement c'est assez simpliste, pour le confort de lecture je préfère toujours un texte justifié à un texte centré, mais bon après je vais pas lésiner sur ça. Hormis ça c'est bien lisible, y'a des sauts de lignes à chaque réplique, et ça pourrait être encore plus ergonomique si y'avait une ou deux images en plus pour aérer un peu plus le texte et moins donner cette impression de gros pavés. Il manque aussi des balises [size*] pour certaines répliques de Seth Rollins.

Niveau argumentation, exactement comme pour ton premier speech, c'est très fourni. Étant donné que vous vous focalisez moins sur les tensions entre Reigns & Rollins et qu'il y a pas beaucoup de blanc c'est quasiment que de l'argu. C'est un compliment mais aussi un reproche, d'un côté vous prouvez bien tous les deux une nouvelle fois que vous avez les armes, que vous avez beaucoup d'arguments contre vos adversaires, même si pour moi c'est moins poussé que pour Chris Jericho que vous avez pour le coup bien taillé, presque trop même à mon goût. Mais vous avez de la matière et vous l'avez bien utilisée, vous avez creusé au maximum du moins du côté de Y2J, après pour moi vous avez juste rapproché Mandrews de Chris Jericho ce qui est une belle supposition mais c'est dommage de pas le tailler sur son caractère enfantin, qui est quand même le trait principal et facilement attaquable de sa gimmick.
Mais d'un autre côté, je trouve que ça manque de description, au début c'est bien, y'a une petite description du contexte, du décor, des bruits, ensuite on a les Roman & Seth qui commencent à parler, on a deux didascalies, et puis après plus rien. Vous avez beaucoup de choses pertinentes à dire, mais les gros pavés au bout d'un moment ça deviens un peu lourd à lire, pour le coup y'a deux lutteurs donc y'a deux couleurs, mais si c'était un speech solo et que y'avais que Roman ou Seth qui parlait ça deviendrai vite moche à lire. Il faudrait plus de didascalies, vous l'avez fait au début de votre speech, pourquoi ne pas le faire sur tout le speech ? Ça demande pas un travail monstre et ça aide vraiment à rendre le speech plus vivant, parce que là sur la fin vous balancez juste tour à tour vos arguments et le speech tourne plus qu'autour de ça, je trouve ça dommage de pas avoir joué sur la tension entre Roman & Seth sur un ring, il aurait fallu plus semer le doute dans la tête du lecteur, en décrivant les mouvements de vos lutteurs sur le ring, leurs expressions faciales, leurs ressentiments entre les répliques. C'est pas le cas pour moi et j'espère que c'est le cas pour personne à ce stade, mais si vous continuez à nous faire des speechs sur le ring, sans qu'il ne se passe rien, juste pour balancer vos idées, j'ai peur que ça devienne lassant à la longue. Manque quelque chose à mong goût, avec le contexte y'aurai vraiment eu moyen de faire un truc. J'ai un peu l'impression de me faire servir du champagne dans un gobelet en plastique et c'est dommage, après c'est peu être pas l'avis de tout le monde, mais pour moi il manquait quelque chose qui aurait rendu le speech plus vivant. Par exemple Roman dit à Rollins que c'est aussi son adversaire et pas son partenaire, c'est dommage de pas l'avoir fait ressentir dans ses gestes aussi.
Après les gimmick sont toujours aussi bien respectées, même si parfois j'ai l'impression que Roman Reigns prend des airs de Seth Rollins.
Y'a parfois des "t" et des "s" qui ont rien à faire là mais c'est pas très grave, ce qui est en revanche outrant c'est le "Ah oui c vrai" de Seth, manque de relecture ou pas, c'est à ne plus jamais faire pour la santé de mes yeux, merci.